房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽12民终78号

原告与被告签订城市房屋拆迁补偿安置协议，即将昌兴山与城小区5号楼3-15-1房屋和4号楼8号车库安置给原告，该协议并未违反法律规定，应当确认合法有效。在合同履行过程中，原告就上述房屋已办理相关手续并入住，应视为原、被告对合同大部分内容予以履行。至于原告就房屋交付时的相关手续中载明接收的房屋3-16-1室，并非原告过错，该事实已被本院及铁岭市中级人民法院民事判决书予以认定。被告应对已经实际交付的房屋协助原告办理产权登记手续，故对原告提出的诉讼请求本院予支持；对被告提出的辩解理由因证据不足本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十条之规定，判决：被告昌图昌兴置地房屋开发有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理坐落在房屋和4号楼8号车库产权证。案件受理费100元，由被告昌图县昌兴置地房屋开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，辽宁省高级人民法院（2019）辽民申5938号民事裁定书中，本院认为部分已明确写明“一是王春远如果持3-16-1号房屋安置合同，其与尹世伟签订

原告与被告签订城市房屋拆迁补偿安置协议，即将昌兴山与城小区5号楼3-15-1房屋和4号楼8号车库安置给原告，该协议并未违反法律规定，应当确认合法有效。在合同履行过程中，原告就上述房屋已办理相关手续并入住，应视为原、被告对合同大部分内容予以履行。至于原告就房屋交付时的相关手续中载明接收的房屋3-16-1室，并非原告过错，该事实已被本院及铁岭市中级人民法院民事判决书予以认定。被告应对已经实际交付的房屋协助原告办理产权登记手续，故对原告提出的诉讼请求本院予支持；对被告提出的辩解理由因证据不足本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十条之规定，判决：被告昌图

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终78号上诉人（原审被告）：昌图昌兴置地房屋开发有限公司，住所地昌图县昌图镇文化大街**。法定代表人：孟繁丽，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巍，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春远，男，1955年3月5日生，汉族，退休干部，住昌图县。委托诉讼代理人：金刚，铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。上诉人昌图……