劳动合同纠纷 （2014）保民一终字第843号

对于2013年6月23日马永强在清苑县广通铝业有限公司发生伤害事故，清苑县广通铝业有限公司为马永强支付医疗费6000元的事实，双方均无争议，本院予以认定。对双方未签订劳动合同的事实双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原、被告间是否形成事实劳动关系。马永强称其是于2013年6月16日在清苑县广通铝业有限公司应聘工作的，但根据清苑县广通铝业有限公司申请的无利害关系证人王永刚证言及当庭作证称，发生伤害事故以前没有见过马永强，同车间工友亦不认识马永强，马永强称其工作系受清苑县广通铝业有限公司老板直接指挥不符合常理，马永强在保定市骨科医院的住院病历上陈述其职业为农民，工作单位为无，亦与发生工伤事故后应讲清工作单位与职业的常理不符，故应认定马永强在清苑县广通铝业有限公司车间非是执行清苑县广通铝业有限公司安排的工作，与清苑县广通铝业有限公司并未形成事实劳动关系。马永强提供的证人路恒的证言及到庭作证，因清苑县广通铝业有限公司不满意路恒的工作，而未按约定向路恒支付工资，双方具有利害关系，对其证言本院不予采信。马永强提供的霍立根、王立恒的证言，因霍立根、王立恒为马永强同学或朋友，其证言内容亦不足证

对于2013年6月23日马永强在清苑县广通铝业有限公司发生伤害事故，清苑县广通铝业有限公司为马永强支付医疗费6000元的事实，双方均无争议，本院予以认定。对双方未签订劳动合同的事实双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原、被告间是否形成事实劳动关系。马永强称其是于2013年6月16日在清苑县广通铝业有限公司应聘工作的，但根据清苑县广通铝业有限公司申请的无利害关系证人王永刚证言及当庭作证称，发生伤害事故以前没有见过马永强，同车间工友亦不认识马永强，马永强称其工作系受清苑县广通铝业有限公司老板直接指挥不符合常理，马永强在保定市骨科医院的住院病历上陈述其职业为农民，工作单位为无，亦与发生工伤事

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第843号上诉人（原审被告）马永强。委托代理人李丽艳。被上诉人（原审原告）清苑县广通铝业有限公司。住所地，清苑县望亭乡御城村。法定代表人胡俊芳，董事长。委托代理人董云龙，男，1952年9月26日出生，系胡俊芳丈夫。委托代理人史伟，河北溥泽律师事务所律师。上诉人马永强因劳动合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第75……