买卖合同纠纷 （2018）冀01民终5414号
裁判要旨
李永彬作为昊森公司的法定代表人，与刘彦兴签订买卖合同，并在合同上加盖昊森公司公章，该行为对昊森公司具有约束力，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。刘彦兴依约供货，昊森公司未依约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。昊森公司及张会改主张实际是李永彬与李存磊及王艳广三人合伙购买的刘彦兴注塑机，因刘彦兴对昊森公司及张会改提供的证据提出异议，对该事实不予认可，李存磊、王艳广未到庭，证据真实性无法认定，该院对昊森公司及张会改主张的该事实暂不予认定。且即使实际系李永彬、李存磊及王艳广三人合伙购买的刘彦兴注塑机，刘彦兴根据与李永彬代表的昊森公司签订的买卖合同，基于对昊森公司作为买卖合同一方主体的信任，依约供货，昊森公司亦应承担相应合同义务。故对于刘彦兴要求昊森公司支付尚欠货款并承担违约责任的诉讼请求，该院予以支持。买卖合同约定，昊森公司逾期付款，每天赔偿刘彦兴合同总价款1%的违约金，该约定明显过高，但刘彦兴主张按年利率24%支付利息亦未提供其因此产生利息损失的证据，综合本案昊森公司实际情况，违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%赔偿利息损失为宜。昊森公司工商登
摘要
刘彦兴、张会改买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终5414号上诉人（原审原告）：刘彦兴，男，1967年10月4日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：霍璆琼，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雅晶，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张会改，女，1976年5月28日出生，汉族，系李永彬之妻，无业，住石家庄市藁城区。被上诉人（原审被告）：李文奇……