委托理财合同纠纷 （2016）湘01民终1061号

是表见代理，也需要表见代理的特征，如签有张涛姓名的空白授权委托书。第二，亲属关系不当然产生代理权。第三，张涛没有拿到中金公司支付的款项。第四，张涛与中金公司之间没有就赔偿或合同无效达成协议。中金公司辩称，张先瑞是张涛的母亲，张先瑞与张涛均是中金公司的客户，张先瑞多次到中金公司的公司闹事，其均是以张先瑞和张涛的事由一起主张，张涛并未提出异议，所以中金公司有理由相信张先瑞有权代理张涛签订《协议书》，《协议书》中的补偿金额已经包含张涛的补偿金额，且在《协议书》、《道歉信》中已经明确表示“乙、丙方以及乙、丙方的相关人员不得以任何理由就此事向甲方或甲方相关人员提出任何补偿或者任何其他要求。”张先瑞作为一名完全民事行为能力人，能够在中金公司处进行大额理财咨询，说明其具有理财的意识和能力，作为母亲代理儿子处理金额纠纷，这完全符合日常常理。鲁银公司辩称，对于合同无效的判决不服，鲁银公司也已经提起了上诉。对于中金公司与张涛个人签署的协议书视为双方对此纠纷的一次性处理。就此协议的认定鲁银公司认同一审法院的判决。鲁银公司上诉请求：1、认定中金公司和鲁银公司不是白银现货交易的相对方。2、认定张涛进行的白银现货

是表见代理，也需要表见代理的特征，如签有张涛姓名的空白授权委托书。第二，亲属关系不当然产生代理权。第三，张涛没有拿到中金公司支付的款项。第四，张涛与中金公司之间没有就赔偿或合同无效达成协议。中金公司辩称，张先瑞是张涛的母亲，张先瑞与张涛均是中金公司的客户，张先瑞多次到中金公司的公司闹事，其均是以张先瑞和张涛的事由一起主张，张涛并未提出异议，所以中金公司有理由相信张先瑞有权代理张涛签订《协议书》，《协议书》中的补偿金额已经包含张涛的补偿金额，且在《协议书》、《道歉信》中已经明确表示“乙、丙方以及乙、丙方的相关人员不得以任何理由就此事向甲方或甲方相关人员提出任何补偿或者任何其他要求。”张先瑞作为一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1061号上诉人（原审原告）：张涛，男，汉族，1974年12月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银(上海)律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：青岛鲁银商品交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路76号6号楼中海大厦902户。法定代表人：夏显勤，经理。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律……