委托理财合同纠纷 （2013）郑民三终字第1130号

2010年4月，付冬玲曾将自己的款项汇入刘莉莉的银行帐户，由刘莉莉理财，刘莉莉也按月将利息直接打到付冬玲帐户，2010年12月1日，刘莉莉将本息与付冬玲结清。根据该事实及付冬玲陈述，付冬玲与刘莉莉形成了委托理财关系。2010年12月2日付冬玲又将15万元款项汇入刘莉莉银行帐户，刘莉莉支付付冬玲利息至2012年3月9日，结合双方于2012年5月16日所签协议及双方对协议中转款时间的陈述，可以认定双方形成了新的委托理财关系，委托内容为“一起投资到郑州铝业股份公司”。刘莉莉提供的2012年5月16日的协议，虽有“一起投资到郑州铝业股份公司”的约定，但其仅提供2011年2月14日汇入郑州铝业股份有限公司银行帐户178万元的证据，但该证据与本案争议的15万元缺乏关联性，既不能证明本案的15万元包含在该178万元中，也不能证明该178万元转款系投资款的性质，刘莉莉亦未提供郑州铝业股份有限公司收到付冬玲、刘莉莉“一起投资”款项的证据，故刘莉莉提供的证据不能证明其已完成委托事项，已构成违约。鉴于刘莉莉的违约行为致使付冬玲合同目的已无法实现，故付冬玲要求刘莉莉返还理财款15万元的诉讼请求应予支持。刘莉莉

2010年4月，付冬玲曾将自己的款项汇入刘莉莉的银行帐户，由刘莉莉理财，刘莉莉也按月将利息直接打到付冬玲帐户，2010年12月1日，刘莉莉将本息与付冬玲结清。根据该事实及付冬玲陈述，付冬玲与刘莉莉形成了委托理财关系。2010年12月2日付冬玲又将15万元款项汇入刘莉莉银行帐户，刘莉莉支付付冬玲利息至2012年3月9日，结合双方于2012年5月16日所签协议及双方对协议中转款时间的陈述，可以认定双方形成了新的委托理财关系，委托内容为“一起投资到郑州铝业股份公司”。刘莉莉提供的2012年5月16日的协议，虽有“一起投资到郑州铝业股份公司”的约定，但其仅提供2011年2月14日汇入郑州铝业股份有限公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民三终字第1130号上诉人（原审被告）刘莉莉，女，汉族，1963年3月22日出生。上诉人（原审被告）张海英，男，汉族，1963年9月24日出生。二上诉人共同委托代理人孙磊、田朝晖，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付冬玲，女，汉族，1933年11月6日出生。委托代理人刘玫，女，汉族，1959年4月12日出生。系付冬玲之女。委托代理人……