合同纠纷 （2019）浙01民辖终1345号

涉案合作协议不属于建设施工合同，应适用一般合同管辖原则是合同关系认定错误。上诉人系瑞安市林川镇上园村农光互补光伏发电项目的所有人，被上诉人互融能源集团股份有限公司（以下简称互融公司）负责项目工程建设，被上诉人互融公司的经营范围包括：光伏电站的设计、安装、施工。上诉人、被上诉人和第三人签订了《关于瑞安市斯特科光伏发电有限公司林某光互补光伏发电项目合作协议》，该《合作协议》第二条第一款明确约定“由甲方（互融公司）全权开展建设、经营、建设融资”及第二条第二款“项目建设、资金、经营费用由甲方（互融公司）自行承担或引入第三方合作方”，即被上诉人是工程施工方。期间，项目工程也由被上诉人组织进行了施工建设。即本案涉及的是建设工程，适用不动产所在地法院专属管辖。建设项目位于瑞安市，应当由瑞安市人民法院管辖。即便不适用专属管辖，适用一般管辖原则，即被告所在地或者合同履行地法院管辖，也不应当由西湖区人民法院管辖。按照被告所在地确定管辖，各被告所在地在浙江省瑞安市，不应由西湖区人民法院管辖。按照合同履行地确定管辖，合同项目所在地是瑞安市上园村，合同履行地是瑞安市，也不应由西湖区人民法院管辖。至于合同第十条第

涉案合作协议不属于建设施工合同，应适用一般合同管辖原则是合同关系认定错误。上诉人系瑞安市林川镇上园村农光互补光伏发电项目的所有人，被上诉人互融能源集团股份有限公司（以下简称互融公司）负责项目工程建设，被上诉人互融公司的经营范围包括：光伏电站的设计、安装、施工。上诉人、被上诉人和第三人签订了《关于瑞安市斯特科光伏发电有限公司林某光互补光伏发电项目合作协议》，该《合作协议》第二条第一款明确约定“由甲方（互融公司）全权开展建设、经营、建设融资”及第二条第二款“项目建设、资金、经营费用由甲方（互融公司）自行承担或引入第三方合作方”，即被上诉人是工程施工方。期间，项目工程也由被上诉人组织进行了施工建设。

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1345号 上诉人（原审被告）：瑞安市斯特科光伏发电有限公司，住所地瑞安市湖岭镇上园村，统一社会信用代码913303813135630749。 法定代表人：林春霖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金伟东，浙江信泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：互融能源集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇申花路798号817室，……