委托合同纠纷 （2019）沪0112民初21147号
裁判要旨
原、被告之间建立的服装委托加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的禁止性规定，应当受到法律保护。 合同签订后，原告按约履行约定义务，交付了原材料，被告亦认可收到相应的原材料，本院予以确认。 关于加工费，原告主张其曾为此报警，但未提供证据予以证明，本院对此不予采信。 本院认为，原、被告确认曾在当地派出所就加工费进行了沟通、协商，在原告加价后提取成品，原告明确表示是经其争取719款项下6,347件产品的加工费每件增加5元，可见双方之间就加工费增加是经多次反复磋商而最终达成的意见，故对原告主张返还31,245元并支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告支付其应承担的未开具增值税发票的税款50,776元，现被告明确同意开具相应的发票，故按照合同约定，本院确认应由被告开具相应的增值税发票交付原告。 关于面辅料款，按照合同第二条第2点的约定“甲方提供的面辅料，……大货结束后一周内，乙方需如数退回甲方提供的资料(包括样衣、样板、工艺单、生产单、模具以及剩余面辅料等)如有缺少，按采购价计算”，现被告辩称除退还部分外其余已丢弃，显与合同约定不符，故原告要求被告支付应退面
摘要
安徽盈安服饰有限公司与铜陵鸿飞服饰有限责任公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初21147号原告：安徽盈安服饰有限公司，注册地安徽省。 法定代表人：黄敬福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万运火,安徽陈有志律师事务所律师。 被告：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，注册地安徽省铜陵市。 法定代表人：查莉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹红胜，男。 委托诉讼代理人：詹旭。 原告安徽盈安服饰有限公司(以下简称盈安公……