医疗损害责任纠纷 （2013）东民一终字第180号

医疗机构及其医务人员在医疗活动中，应当遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章及诊疗护理规范、常规，因医疗机构或医务人员在诊疗活动中的过错导致患者受到损害的，医疗机构应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。在原审法院（2009）东民初字第1374号案件中，原审法院根据张启善、冯湘君、冯向东的申请委托北京明正司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心出具了京正（2011）司鉴字第0664号司法鉴定意见书。在本案的审理过程中，中心医院提供了该鉴定意见书，张启善、冯湘君、冯向东与胜利医院虽对该鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据推翻该鉴定意见书；张启善、冯湘君、冯向东与胜利医院均不重新申请对中心医院、胜利医院的医疗行为是否有过错及与冯国勤的死亡后果之间是否存在因果关系及具体过错参与度进行司法鉴定，也未提供其他的鉴定意见；故京正（2011）司鉴字第0664号司法鉴定意见书具有证明力，予以采信。关于张启善、冯湘君、冯向东与中心医院、胜利医院争议的病历部分，鉴定意见认为病历的争议部分对案件鉴定尚不构成实质性影响；故张启善、冯湘君、冯向东以此主张中心医院、胜利医院承担责任，理由不当，不予采信。关于张启善、冯湘君

医疗机构及其医务人员在医疗活动中，应当遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章及诊疗护理规范、常规，因医疗机构或医务人员在诊疗活动中的过错导致患者受到损害的，医疗机构应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。在原审法院（2009）东民初字第1374号案件中，原审法院根据张启善、冯湘君、冯向东的申请委托北京明正司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心出具了京正（2011）司鉴字第0664号司法鉴定意见书。在本案的审理过程中，中心医院提供了该鉴定意见书，张启善、冯湘君、冯向东与胜利医院虽对该鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据推翻该鉴定意见书；张启善、冯湘君、冯向东与胜利医院均不重新申请对中心医院、胜利医院的

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一终字第180号上诉人（原审原告）：张启善，女。上诉人（原审原告）：冯湘君，女。上诉人（原审原告）：冯向东，男。三上诉人共同委托代理人：黄素玲，山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胜利油田中心医院。住所地：东营市东营区济南路***号。法定代表人：杨献平，董事长。委托代理人：秦春燕，山东崇义律师事务所律师。委托代理人：乔鲁军，男……