相邻关系纠纷 （2019）冀04民终6847号

原被告之间签订的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守该协议。原告称被告擅自挖开排污管道，违反了协议书约定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，原告应对自己提出诉讼主张，依据的事实提供证据加以证明。本案中，原告提交的照片，不能证明原告擅自挖开排污管道的事实。故对于该证据不予认可。庭审中查明，目前被告房后没有架设裸露的排污管道。故对于原告要求被告支付违约金100000元的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘金元的诉讼请求。案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元，由原告负担。 本院经审理查明，2015年5月，被上诉人泰克公司因建北围墙时与上诉人刘金元发生争议，上诉人刘金元之子刘伟峰殴打刘合臣致两处轻伤，后经上诉人刘金元多次反映，被上诉人泰克公司作为甲方，刘金元及其家人作为乙方，于2018年10月26日，在魏县魏城镇人民调解委员会调解下签订了《调解协议书》，其内容为：甲方在本公司房屋后拉东西围墙，围墙与西边围墙照齐，且与公司房屋后墙平行，

原被告之间签订的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守该协议。原告称被告擅自挖开排污管道，违反了协议书约定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，原告应对自己提出诉讼主张，依据的事实提供证据加以证明。本案中，原告提交的照片，不能证明原告擅自挖开排污管道的事实。故对于该证据不予认可。庭审中查明，目前被告房后没有架设裸露的排污管道。故对于原告要求被告支付违约金100000元的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘金元的诉讼请求。案件受理费2,300.0元，减半收取

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6847号 上诉人（原审原告）：刘金元，男，1952年6月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市泰克建筑质量检测有限公司，住所地河北省邯郸市魏县龙乡大街北段。 法定代表人：陈香芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理……