侵权责任纠纷 （2016）鄂01民终2671号

原审审理中未进行法庭辩论即行判决，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”和第一百七十九条第一款第十项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”的规定，程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民速字第00007号民事判决；二、发回武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人严越海、刘梅花预交的上诉费500元，予以退还。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶钧二〇一六年六月三十日书记员　　赵琳 来源：

原审审理中未进行法庭辩论即行判决，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”和第一百七十九条第一款第十项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”的规定，程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民速字第00007号民事判决；二、发回武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人严越海、刘梅花预交的上诉费500元，予以退还。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶钧二〇一六年六月三十日书记员　　赵琳 来源：

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终2671号上诉人（原审被告）：严越海。上诉人（原审被告）：刘梅花。上列二上诉人的共同委托代理人：杨曦东。被上诉人（原审原告）：刘新国。被上诉人（原审原告）：孙萍。上列二被上诉人的共同委托代理人：谌康，湖北浩颂律师事务所律师。上诉人严越海、刘梅花为与被上诉人刘新国、孙萍侵权责任纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民速字……