侵权责任纠纷 （2014）常民终字第446号

根据交行常州分行与天威虎常州公司签订的“建筑装饰工程施工合同”，可认定双方之间存在建设工程施工合同关系。根据天威虎常州公司及唐桂斌的陈述，天威虎常州公司将交行永宁支行工地上的部分零星工程交由唐桂斌完成，唐桂斌安排人员、自带工具施工，应认定天威虎常州公司与唐桂斌之间形成承揽关系。根据唐桂斌、孔凡桂的陈述，唐桂斌为孔凡桂、戴兴桂指定了工作内容及时间，向其提供了气割设备，报酬由其领取后支付给二人，故应认定唐桂斌与孔凡桂、戴兴桂之间形成个人劳务关系。根据原审庭审查明的事实，戴兴桂与孔凡桂于2012年3月7日22时30分至工地工作，直至3月8日凌晨3时左右收工，7时30分左右戴兴桂又到工地送钥匙，可见戴兴桂在3月7日晚至3月8日早上休息的时间很少，仅有3、4个小时。戴兴桂的入院记录上载明其“1、右侧颞顶脑出血。2、继发脑干伤。3、高血压病。”，而且并无外伤的记载，据此应认定戴兴桂昏迷住院为自身疾病发作所致，而非张想明、戴爱英、戴志银所称的在工地上摔倒致伤。戴兴桂的家属要求出院并将戴兴桂带至老家，此后其家属也并未遵医嘱送戴兴桂继续住院治疗，直至戴兴桂于3月18日去世。从上述过程可认定戴兴桂的死亡是

根据交行常州分行与天威虎常州公司签订的“建筑装饰工程施工合同”，可认定双方之间存在建设工程施工合同关系。根据天威虎常州公司及唐桂斌的陈述，天威虎常州公司将交行永宁支行工地上的部分零星工程交由唐桂斌完成，唐桂斌安排人员、自带工具施工，应认定天威虎常州公司与唐桂斌之间形成承揽关系。根据唐桂斌、孔凡桂的陈述，唐桂斌为孔凡桂、戴兴桂指定了工作内容及时间，向其提供了气割设备，报酬由其领取后支付给二人，故应认定唐桂斌与孔凡桂、戴兴桂之间形成个人劳务关系。根据原审庭审查明的事实，戴兴桂与孔凡桂于2012年3月7日22时30分至工地工作，直至3月8日凌晨3时左右收工，7时30分左右戴兴桂又到工地送钥匙，可见戴

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第446号上诉人（原审被告）江苏天威虎建筑装饰有限公司。法定代表人许晓，该公司总经理。上诉人（原审被告）江苏天威虎建筑装饰有限公司常州分公司。负责人涂鹏，该分公司总经理。委托代理人曹骏、周良平，江苏曹骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张想明，女，1955年7月5日生，汉族，兴化市人。被上诉人（原审原告）戴爱英，女，1976年12月1……