追索劳动报酬纠纷 （2019）粤20民终5341号

本案为劳动合同纠纷。本案的争议焦点为黄永楷在长洲经联社处工作至何时止。黄永楷主张依据2015年的换届选举方案，其任期为三年，故其上班至2018年7月12日，长洲经联社辩称黄永楷上班至2018年6月10日。而在仲裁庭审过程中，黄永楷自认2018年6月12日因办公室更换了门锁，致使其无法继续上班，由此可见，黄永楷在长洲经联社实际上班至2018年6月11日止。在黄永楷没有进一步提供证据证明其上班至2018年7月12日的情况下，一审法院对其主张不予采信，确认其上班至2018年6月11日。长洲经联社应支付黄永楷2018年6月1日至11日期间的工资，因双方均确认黄永楷的工资为4500元/月，故长洲经联社应支付黄永楷上述期间的工资合计2275.86元（4500元/月÷21.75天×11天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、长洲经联社于判决生效之日起七日内向黄永楷支付2018年6月1日至11日工资2275.86元；二、驳回黄永楷的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，

本案为劳动合同纠纷。本案的争议焦点为黄永楷在长洲经联社处工作至何时止。黄永楷主张依据2015年的换届选举方案，其任期为三年，故其上班至2018年7月12日，长洲经联社辩称黄永楷上班至2018年6月10日。而在仲裁庭审过程中，黄永楷自认2018年6月12日因办公室更换了门锁，致使其无法继续上班，由此可见，黄永楷在长洲经联社实际上班至2018年6月11日止。在黄永楷没有进一步提供证据证明其上班至2018年7月12日的情况下，一审法院对其主张不予采信，确认其上班至2018年6月11日。长洲经联社应支付黄永楷2018年6月1日至11日期间的工资，因双方均确认黄永楷的工资为4500元/月，故长洲经联社应

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5341号上诉人（原审原告）：黄永楷，男，1967年8月2日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢燕飞，广东广中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市西区长洲社区股份合作经济联合社，住所地广东省中山市**长洲南大街第**。主要负责人：黄锡赐，该联合社社长。委托诉讼代理人：……