抵押合同纠纷 （2014）潭中民一终字第207号

本案实为抵押借款合同纠纷，其中借款合同为主合同，抵押合同为从合同，原审认定为抵押合同纠纷不准确，本院依法予以纠正。本案中所涉的《借条》、《抵押借款合同》均为上诉人董某某与案外人张国晋共同向被上诉人魏某某出具，《还款承诺书》、《财物抵偿申明》、《证明》等文件系上诉人董某某依据《借条》、《抵押借款合同》所为的合同履行行为，本案的处理与案外人张某某有法律上的利害关系，原审未通知张国晋参加本案诉讼，系遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法民一初字第691号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费5960元，本院予以退还。审判长　　韩小平审判员　　任　莉审判员　　罗　亮二〇一四年九月二十三日书记员　　王　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 更多数据：www.

本案实为抵押借款合同纠纷，其中借款合同为主合同，抵押合同为从合同，原审认定为抵押合同纠纷不准确，本院依法予以纠正。本案中所涉的《借条》、《抵押借款合同》均为上诉人董某某与案外人张国晋共同向被上诉人魏某某出具，《还款承诺书》、《财物抵偿申明》、《证明》等文件系上诉人董某某依据《借条》、《抵押借款合同》所为的合同履行行为，本案的处理与案外人张某某有法律上的利害关系，原审未通知张国晋参加本案诉讼，系遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法民一初字第691号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中民一终字第207号上诉人（原审原告）董某某，女，汉族，×年×月×日出生，某省某市人，某市邮政局职工，原住某市某区某路×号×楼×号附×号，现住某市某区某区×号楼×单元×号。委托代理人于某某，某律师事务所律师。委托代理人尹某某……