案外人执行异议之诉 （2019）川0106民初12459号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第六条规定“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有规定的除外”。 黄友庆和杨国华之间关于案涉车辆的买卖行为未经登记，对外不具有公示效力，黄友庆和杨国华未举证证明李黎申请查封案涉车辆时清楚或应当清楚案涉车辆已出售给黄友庆，且黄友庆和杨国华也未举证证明黄友庆已支付了合理对价，故其交易行为不能对抗作为善意第三人的李黎，故李黎申请查封杨国华名下的案涉车辆并无不妥之处。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。 案涉川Ａ×××××汽车登记在杨国华名下，证明该车辆系杨国华的财产，本院依法查封登记在被执行
摘要
黄友庆、黄永刚等与李黎案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12459号 原告：黄友庆，男，1971年4月20日出生，回族，住四川省松潘县。 原告：黄永刚，男，1992年5月24日出生，羌族，住四川省松潘县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙剑，四川扬雄律师事务所律师。 被告：李黎，男，1982年2月27日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 ……