车辆租赁合同纠纷 （2015）益法民一终字第524号

卜朝辉、卜建斌向丽华公司作出承诺书、检讨书、保证书，承认自己在交通事故发生后，没有尽到自己的义务，“并给公司带来极其恶劣的影响”，自愿向丽华公司交保证金50000元，逾期未交，自愿将湘HX27**车交回公司等，但卜朝辉之后没有履行自己的上述义务，违反了合同的约定。卜朝辉没有履行自己义务，导致湘HX27**车被丽华公司依约滞留，责任在卜朝辉，丽华公司滞留湘HX27**车的行为不构成侵权，因此，卜朝辉的诉讼请求不得支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回卜朝辉的诉讼请求。案件受理费550元，由卜朝辉负担。宣判后，卜朝辉不服，向本院提起上诉称：1、卜朝辉将2万元交付丽华公司时，丽华公司并未对金额提出异议，也未在承诺书出具10天后对车辆进行滞留，其行为视为默认，双方以自己的行为对承诺书载明的内容进行变更，卜朝辉交2万元保证金并未违反合同约定；2、2013年10月2日的交通事故并未给丽华公司造成恶劣影响。请求二审法院撤销原判，改判丽华公司返还湘HX27**出租车，赔偿卜朝辉营运损失10000元，由丽华公司承担本案一、二审的全部诉讼费用。丽华公司答辩称：1、卜朝辉

卜朝辉、卜建斌向丽华公司作出承诺书、检讨书、保证书，承认自己在交通事故发生后，没有尽到自己的义务，“并给公司带来极其恶劣的影响”，自愿向丽华公司交保证金50000元，逾期未交，自愿将湘HX27**车交回公司等，但卜朝辉之后没有履行自己的上述义务，违反了合同的约定。卜朝辉没有履行自己义务，导致湘HX27**车被丽华公司依约滞留，责任在卜朝辉，丽华公司滞留湘HX27**车的行为不构成侵权，因此，卜朝辉的诉讼请求不得支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回卜朝辉的诉讼请求。案件受理费550元，由卜朝辉负担。宣判后，卜朝辉不服，向本院提起上诉称：1、卜朝辉将2万元交付

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第524号上诉人（原审原告）卜朝辉。委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师。委托代理人陈清，湖南大民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）益阳市丽华出租车有限公司。法定代表人赵丽春，该公司董事长。委托代理人罗龙，湖南义剑（安化）律师事务所律师。上诉人卜朝辉与被上诉人益阳市丽华出租车有限公司（以下简称丽华公司）车辆租赁合同纠纷一案，卜……