侵权责任纠纷 （2021）苏02民终1554号

物权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。案涉苏ＢＣ××××别克车登记在江阴声辉公司名下，江阴声辉公司出具《情况说明》，表示案涉车辆虽然登记在其名下，但由声辉公司统一调配管理和管理控制，其认可由声辉公司向高涛主张本案中的全部诉讼请求，其承诺不再单独主张案涉车辆的权利。故本案声辉公司作为原告主体适格，因苏ＢＣ××××别克车的权利行使受侵害，有权向侵权人主张损害赔偿。声辉公司作为用人单位和民事主体，因单位经营管理和开展业务的需要，对于是否给包括公司高管在内的员工配车，有自主决定权，现并无证据证明声辉公司曾制定过给相关公司人员配车具体标准的文件，故是否配车，配车后何时取消配车，取决于声辉公司的内部管理决定。声辉公司于2015年10月起给高涛配车，现有证据可以证明声辉公司于2018年5月15日发通知函（高涛2018年5月21日在微信和电子邮件中收到），要求高涛返还车辆，高涛应按照声辉公司的决定及时返还车辆。声辉公司称高涛应于2017年9月1日返还车辆，但未有证据证明其当时作出了决定并已通知高涛返还车辆，故对该意见不予支持。2020年

物权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。案涉苏ＢＣ××××别克车登记在江阴声辉公司名下，江阴声辉公司出具《情况说明》，表示案涉车辆虽然登记在其名下，但由声辉公司统一调配管理和管理控制，其认可由声辉公司向高涛主张本案中的全部诉讼请求，其承诺不再单独主张案涉车辆的权利。故本案声辉公司作为原告主体适格，因苏ＢＣ××××别克车的权利行使受侵害，有权向侵权人主张损害赔偿。声辉公司作为用人单位和民事主体，因单位经营管理和开展业务的需要，对于是否给包括公司高管在内的员工配车，有自主决定权，现并无证据证明声辉公司曾制定过给相关公司人员配车具体标准

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1554号上诉人（原审被告）：高涛，男，1981年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海声辉国际货物运输代理有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路1088号1206-1208室。法定代表人：龚克锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟轶腾，上海市海华永泰律师事务所律师……