案外人执行异议之诉 （2021）闽05民终295号

本案为案外人执行异议之诉，主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产登记在林清派名下，故石狮市人民法院在执行泉州银行石狮支行与鸿宝(福建)鞋塑有限公司、泉州市鸿安工贸有限公司、石狮市伟荣鞋材有限责任公司、林清板、林清派、林烟金融借款合同纠纷一案中，查封林清派名下的案涉房产并无不当。现龚天从、黄清团以执行案外人身份要求判决停止执行案涉房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。经审查认为，龚天从、黄清团并不享有足以排除强制执行的民事权益，理由如下：1.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案涉执行标的系不动产，对权利人的判断应以享有所

本案为案外人执行异议之诉，主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产登记在林清派名下，故石狮市人民法院在执行泉州银行石狮支行与鸿宝(福建)鞋塑有限公司、泉州市鸿安工贸有限公司、石狮市伟荣鞋材有限责任公司、林清板、林清派、林烟金融借款合同纠纷一案中，查封林清派名下的案涉房产并无不当。现龚天从、黄清团以执行案外人身份要求判决停止执行案涉房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。经审查认为，龚天从、黄

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终295号 上诉人（原审原告、执行案外人）：龚天从，男，1938年10月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审原告、执行案外人）：黄清团，女，1943年2月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：龚凉凉，女，1965年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市，系龚天从、黄清团之女。 两上诉人共同的委……