车辆租赁合同纠纷 （2021）藏01民终573号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷提起诉讼，需证明双方当事人之间存在租赁关系，本案中赵传伟提交结算单一份无法充分证明双方之间存在租赁关系，且在一审庭审中赵某辩称已支付的租赁费系项目部支付，赵传伟也予以认可已支付的20000元系项目部通过银行支付。故，原审法院未对所提争议的相关事实未予以进一步详尽审理查明，直接认定应当支付租赁费的依据不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市林周县人民法院（2020）藏0121民初485号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市林周县人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费575元予以退回审 判 长 德 央审 判 员 玉 珍审 判 员 次仁桑布二〇二一年八月十日书 记 员 泽旺卓玛1>>
摘要
本案系租赁合同纠纷提起诉讼，需证明双方当事人之间存在租赁关系，本案中赵传伟提交结算单一份无法充分证明双方之间存在租赁关系，且在一审庭审中赵某辩称已支付的租赁费系项目部支付，赵传伟也予以认可已支付的20000元系项目部通过银行支付。故，原审法院未对所提争议的相关事实未予以进一步详尽审理查明，直接认定应当支付租赁费的依据不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市林周县人民法院（2020）藏0121民初485号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市林周县人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费575元予以退回审 判 长 德 央
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终573号上诉人(原审被告)：赵某，住址河南省平顶山市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：王某，住址山东省齐河县，公民身份号码×××。上诉人赵某因与被上诉人王某车辆租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区林周县人民法院（2020）藏0121民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……