相邻关系纠纷 （2010）浙丽民终字第388号

原审法院经审理，查明了被上诉人毛某某拆除驳堪的目的是加固升高驳堪距离地面1至1.5米，并认为该施工方案不会影响上诉人叶某某房屋的安全及采光，从而驳回了上诉人的诉讼请求。但从上诉人在一审中的起诉内容来看，是以被上诉人拆除驳坎基的行为危及其“房屋及人身安全”而请求判令被上诉人停止侵害并恢复原状，其并未主张被上诉人的施工方案影响通风、采光等相邻权益。原判认定了被上诉人的施工方案不会影响上诉人的房屋采光，同时准许被上诉人按照施工方案施工，显属不当，该认定可能造成上诉人的相关权益受损，本院予以纠正。因上诉人叶某某未能举证证明被上诉人毛某某拆除驳坎的行为对其房屋及人身安全造成影响，其要求被上诉人停止侵害并恢复原状的诉请应予驳回，故原审法院前述认定对本案的处理结果未产生影响，本院对原判仍予以维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹一峻审　判　员　　余慧娟代理审判员　　程允平二〇一〇年十月二十一日代书　记员　　朱丽梅 关注

原审法院经审理，查明了被上诉人毛某某拆除驳堪的目的是加固升高驳堪距离地面1至1.5米，并认为该施工方案不会影响上诉人叶某某房屋的安全及采光，从而驳回了上诉人的诉讼请求。但从上诉人在一审中的起诉内容来看，是以被上诉人拆除驳坎基的行为危及其“房屋及人身安全”而请求判令被上诉人停止侵害并恢复原状，其并未主张被上诉人的施工方案影响通风、采光等相邻权益。原判认定了被上诉人的施工方案不会影响上诉人的房屋采光，同时准许被上诉人按照施工方案施工，显属不当，该认定可能造成上诉人的相关权益受损，本院予以纠正。因上诉人叶某某未能举证证明被上诉人毛某某拆除驳坎的行为对其房屋及人身安全造成影响，其要求被上诉人停止侵害并

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第388号上诉人（原审原告）叶某某。委托代理人周某某。委托代理人王某某。被上诉人（原审被告）毛某某。委托代理人余某。上诉人叶某某与被上诉人毛某某因相邻关系纠纷一案，不服庆元县人民法院（2010）丽庆民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年10月20日对本案进行了公开开庭审理。上诉人叶某某及其委托代理人……