确认合同效力纠纷 (2016)内06民终1748号
裁判要旨
二贵壕社主张《关于兴旺砖厂和二贵壕社厂址土地开发利用的具体明确协议》和《达旗兴旺制砖有限公司砖厂用地及承包荒地四至界限说明》没有经过三分之二社员同意,违背了民主议定原则,请求确认无效。亨伟公司提供了将1998年11月15日签订的《关于承包土地协议》和《关于兴旺砖厂和二贵壕社厂址土地开发利用的具体明确协议》复印在一起的《群众签名表》,证明该签名表有全社27户村民中23户代表签字,并经过草原村村委会的盖章确认,上述协议没有违背民主议定原则。二贵壕社对《群众签字表》中部分社员签字的真实性有异议并提出鉴定申请,但由于其未交纳鉴定费,其鉴定申请被退回。二贵壕社提出二贵壕社1998年-2001年期间的在册户数不是27户并向法院提交调取户籍情况的申请,达拉特旗公安局树林召第四派出所出具了”调取证据情况说明”:根据现有户籍管理系统,只能查到二贵壕社现在的社员在册户数和人数,无法区分1998年至2001年的在册户数。而本案争议的《关于兴旺砖厂和二贵壕社厂址土地开发利用的具体明确协议》和《达旗兴旺制砖有限公司砖厂用地及承包荒地四至界限说明》是1998年11月15日签订的《关于承包土地协议》四至界限的明确协
摘要
二贵壕社主张《关于兴旺砖厂和二贵壕社厂址土地开发利用的具体明确协议》和《达旗兴旺制砖有限公司砖厂用地及承包荒地四至界限说明》没有经过三分之二社员同意,违背了民主议定原则,请求确认无效。亨伟公司提供了将1998年11月15日签订的《关于承包土地协议》和《关于兴旺砖厂和二贵壕社厂址土地开发利用的具体明确协议》复印在一起的《群众签名表》,证明该签名表有全社27户村民中23户代表签字,并经过草原村村委会的盖章确认,上述协议没有违背民主议定原则。二贵壕社对《群众签字表》中部分社员签字的真实性有异议并提出鉴定申请,但由于其未交纳鉴定费,其鉴定申请被退回。二贵壕社提出二贵壕社1998年-2001年期间的在册
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内06民终1748号上诉人(一审原告):达拉特旗树林召镇草原村二贵壕社。负责人:李三,社长。委托诉讼代理人:陈玉宝,男,1945年9月4日出生,蒙古族,现住内蒙古达拉特旗树林召镇草原村二贵壕社,该社社员。被上诉人(一审被告):鄂尔多斯市亨伟工贸有限公司,住所地内蒙古达拉特旗树林召镇迎宾街南,西园路东,兴达阳光综合楼B段1-11层。法定代表人:杨喜……