建设工程施工合同纠纷 （2019）吉民终216号
裁判要旨
德泰公司与华申公司对于案涉工程的塑钢窗单价228元/平方米以及实施施工面积10,077.46平方米无异议，故对于案涉工程总造价2,297,660.88元，予以确认。 根据工程结算情况表，双方对于华申公司已支付给德泰公司1,212,298.8元工程款无异议，故对于华申公司未向德泰公司支付剩余工程款1,085,362.08元予以确认。 对于德泰公司诉请华申公司立即向其支付拖欠的工程款1,085,362.08元（含保修金），予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。” 依据上述规定《塑钢门窗制作安装施工合同》中未约定欠付工程价款利息计付标准，鉴于双方当事人于2015年11月24日进行了案涉工程结算的事实，故对于华申公司欠付的工程款1,085,362.08元（含保修金），其应自2015年11月25日至今按中国人民银行发布的同期贷款利率标准给付德泰公司逾期付款利息。 《最高人民法院关于适
摘要
四平市华申房地产开发公司与四平市德泰型材有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
吉林省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉民终216号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四平市华申房地产开发公司。 住所：吉林省四平红嘴经济技术开发区创业路5199号。 法定代表人：申民志，该公司经理。 委托诉讼代理人：申微，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四平市德泰型材有限责任公司。 住所：吉林省四平市铁东……