财产保险合同纠纷 (2021)粤20民终2879号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷。阮竹环与平安财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议,予以确认。阮竹环对案涉车辆贷款已经结清,平安银行股份有限公司中山分行出具贷款结清证明予以证明,阮竹环有权向平安财保中山支公司主张保险理赔款。本案主要争议焦点为涉案车辆损失金额。事故发生后,阮竹环与平安财保中山支公司对保险车辆定损金额未能协商一致。随后阮竹环委托志成公司对保险车辆损失进行评估,评估损失总额为106155元;平安财保中山支公司委托汇中公司对车辆损失进行评估,评估损失总额为33725元;两份评估报告的金额相差较大。志成公司及汇中公司均为具有相关资质的评估机构,志成公司对保险车辆进行评估时,对保险车辆通过现场勘查,核实了评估标的的数量、现状,确定采用修复费用加和法对标的进行价格评估,并对评估标的进行了拆检并拍摄了拆检照片;而汇中公司受平安财保中山支公司委托进行评估时,未对保险车辆进行现场拆检及勘查,仅根据平安财保中山支公司提供的车辆照片进行核损;平安财保中山支公司无法提供评估车辆照片来源,故认为汇中公司仅根据平安财保中山支公司单方提供的照片进行核损,难以保证评估材料来源的客观、完整
摘要
本案为财产保险合同纠纷。阮竹环与平安财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议,予以确认。阮竹环对案涉车辆贷款已经结清,平安银行股份有限公司中山分行出具贷款结清证明予以证明,阮竹环有权向平安财保中山支公司主张保险理赔款。本案主要争议焦点为涉案车辆损失金额。事故发生后,阮竹环与平安财保中山支公司对保险车辆定损金额未能协商一致。随后阮竹环委托志成公司对保险车辆损失进行评估,评估损失总额为106155元;平安财保中山支公司委托汇中公司对车辆损失进行评估,评估损失总额为33725元;两份评估报告的金额相差较大。志成公司及汇中公司均为具有相关资质的评估机构,志成公司对保险车辆进行评估时
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2879号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。主要负责人:黄凯,该公司经理。委托诉讼代理人:刘倩欣,广东凡是律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮竹环,男,1966年3月11日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:梁煜明,广东六道律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……