提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁02民终227号

本案的争议焦点为：1、本案法律关系的确定；2、若本案法律关系确定为普通提供劳务者受害责任纠纷，原告雇主的确定；3、责任主体的确定及归责问题；4、责任承担比例的确定；5、具体损失数额的认定。关于争议焦点1、本案原告并非在参与2014中国国际飞行器设计挑战赛暨科研类全国航空航天模型锦标赛活动中发生安全责任事故，而是在为该项赛事搭建遮雨棚过程中受伤，其系在提供劳务过程中受伤，而非在大型活动过程中因设施等安全事故受伤，故本案应认定为提供劳务者受害责任纠纷，故不应适用大型群众性活动中关于主办方、承办方保障临时搭建的设施、建筑物安全方面的规定。关于争议焦点2、被告万发刚在安监局询问笔录中称其从青岛青缆传媒有限公司公司承揽了搭建遮雨棚工程，并向原告出具证明材料证明原告摔伤的事实经过。万发刚与青岛青缆传媒有限公司结算工程款后给原告等雇佣工人发放工资，故应认定原告的雇主系被告万发刚。关于争议焦点3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可

青岛同福聚经贸有限公司、杨维仁提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终227号上诉人（原审被告）：青岛同福聚经贸有限公司。法定代表人：胡志勋，总经理。委托诉讼代理人：李超、孙晟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨维仁。委托诉讼代理人：法国昌，山东诚功(胶州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛青缆传媒有限公司。法定代表人:庄青，总经理。被上诉人（原审被告）：万发刚。被上诉人（……