建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终7847号
裁判要旨
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。该案中，盛世明园公司与辽宁双佳公司签订《采购合同》，双方成立建设工程合同关系，现盛世明园公司已将涉案工程完工并交付辽宁双佳公司使用，在双方没有进行结算的情况下，辽宁双佳公司应当按照实际发生的工程量支付工程款。根据《鉴定意见书》，涉案工程造价鉴定金额494514.81元、争议鉴定金额4906.39元，而根据盛世明园公司主张，涉案总工程款为473096.25元，故法院对盛世明园公司主张的应付工程款数额不持异议。辽宁双佳公司主张已付工程款数额为418620元，盛世明园公司对此不予认可，称已付工程款数额为408620元，现根据辽宁双佳公司提交的证据显示，已付工程款411620元，辽宁双佳公司主张付款的其他金额，证据不足，法院不予采信。综上，对于盛世明园公司要求辽宁双佳公司支付尚欠工程款89473.1元的诉求，法院支持其中的61476.25（473096.25-411620）元，其余数额，依据不足，法院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。辽宁双佳公司主张涉案工程质量存在问题，要求盛世明园公司履行维修义务，因其未提
摘要
辽宁双佳技术有限公司与盛世明园（北京）装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7847号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁双佳技术有限公司，住所地辽宁省兴城临海产业区。法定代表人：张学智，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，女，辽宁双佳技术有限公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盛世明园（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：马海南，总经理。委托诉讼代理人：马万明，男，盛世明园（北京）装饰工程有……