保管合同纠纷 (2016)豫05民终1533号

案号
(2016)豫05民终1533号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-04-21

裁判要旨

原告作为被告的职工,在工作时间内将自己的车辆存放在被告指定的停车场所,双方之间已经形成一种保管合同关系,此时被告负有保障原告财产安全并予以返还的保管责任。现原告的自行车在被告指定的停车处被盗,显然被告未尽到安全保管义务,故被告应当赔偿由此给原告造成的损失。原告要求被告赔偿2598元,并向法院提交了购买山地车的收款单据,载明该山地车价值2598元,但原告购买山地车已使用二个多月,应当进行折旧,法院酌定被告应按照新车辆价值的80%即2078.4元对原告进行赔偿。根据《中华人民共和共合同法》第三百六十五条、第三百六十六条第二款、第三百六十七条、三百六十九条、三百七十四条之规定,判决:一、限被告安阳麦多商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄润杰车辆损失人民币2078.4元;二、驳回原告黄润杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告黄润杰负担10元,被告安阳麦多商业有限公司负担40元。宣判后,上诉人安阳麦多商业有限公司诉称,其与被上诉人黄润杰未构成保管合同关

摘要

原告作为被告的职工,在工作时间内将自己的车辆存放在被告指定的停车场所,双方之间已经形成一种保管合同关系,此时被告负有保障原告财产安全并予以返还的保管责任。现原告的自行车在被告指定的停车处被盗,显然被告未尽到安全保管义务,故被告应当赔偿由此给原告造成的损失。原告要求被告赔偿2598元,并向法院提交了购买山地车的收款单据,载明该山地车价值2598元,但原告购买山地车已使用二个多月,应当进行折旧,法院酌定被告应按照新车辆价值的80%即2078.4元对原告进行赔偿。根据《中华人民共和共合同法》第三百六十五条、第三百六十六条第二款、第三百六十七条、三百六十九条、三百七十四条之规定,判决:一、限被告安阳麦

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1533号上诉人(原审被告)安阳麦多商业有限公司,住所地安阳市。法定代表人王毅,经理。委托代理人纪彬,系该公司员工。被上诉人(原审原告)黄润杰,男,1996年10月18日出生,汉族。委托代理人黄海君,无业。上诉人安阳麦多商业有限公司因与被上诉人黄润杰保管合同纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2015)文高民初字231号民事判决,向本……