民间借贷纠纷 （2018）赣09民终48号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。在本案中，毛银鱼因周转需要向沈拾悦借款200000元事实清楚，有沈拾悦提供的借条、欠条和还款计划为凭，毛银鱼向沈拾悦出具债权凭证是对双方债权债务关系的确认，双方的借贷关系依法成立，一审法院对此予以确认。虽然200000元的借条含有利息，但该200000元的借条是以135000元为本金从2007年12月9日起按年息1分2计算而来，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，一审法院对此予以确认。沈拾悦要求毛银鱼归还借款200000元，一审法院予以支持。关于毛银鱼是否需要支付借款利息的认定。沈拾悦要求毛银鱼从起诉之日起按银行利率支付利息，本院审查后认为，双方约定了还款期限，但未约定利息。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经借款人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，因此，毛银鱼应当支付逾期利息。因还款计划约定毛银鱼应于2016年12月份之前向沈拾悦归还65000元，按照

毛银鱼、伍先和民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终48号上诉人（原审被告）：毛银鱼，女，汉族，1963年7月24日出生，江西省高安市人，住高安市，上诉人（原审被告）：伍先和，男，汉族，1958年6月15日出生，江西省高安市人，住高安市，上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘祖虎，广东红棉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：沈拾悦，女，汉族，1957年10月11日出生，江西省高……