生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）佛中法民一终字第2142号

本案二审争议的焦点为：一、对于钟丽英的死亡后果，应如何确定本案双方当事人的责任分担比例；二、江林胜、江荣妹、江土城、李秀英在本案中能否主张丧葬费损失；三、应否抵扣粤玻公司已垫付的费用24761元。对此，本院分析意见如下：一、关于如何确定本案双方当事人的责任分担比例问题。钟丽英之前曾因××性障碍而住院治疗，出院后需服药治疗。根据江林胜、江荣妹、江土城、李秀英的陈述，钟丽英失踪的前一日为药物服完之日。从江林胜在起诉状中所陈述的“当上白班时，钟丽英一般在家吃早饭后大约9时从家里出发”、“2014年8月19日，钟丽英上白班，早上7时30分左右，江林胜发现其没有告知家人去向、没带手机一大早便走出家门一直至早上9时也不见其回家”，可见钟丽英在无药物可服之日具有明显提早离家的反常行为。较之于用人单位粤玻公司，江林胜一方作为钟丽英的家属，对钟丽英服药情况有更清楚的了解，其应在钟丽常出现上述行为时给予特别关注，但江林胜当时对钟丽英的去向并未特别留意，也未在意识到这一情况时即时出门寻找钟丽英，因此，江林胜对曾患有××性障碍的钟丽英未尽到足够的监护责任。另一方面，钟丽英在失踪之日的七时多进入粤玻公司的大门，

本案二审争议的焦点为：一、对于钟丽英的死亡后果，应如何确定本案双方当事人的责任分担比例；二、江林胜、江荣妹、江土城、李秀英在本案中能否主张丧葬费损失；三、应否抵扣粤玻公司已垫付的费用24761元。对此，本院分析意见如下：一、关于如何确定本案双方当事人的责任分担比例问题。钟丽英之前曾因××性障碍而住院治疗，出院后需服药治疗。根据江林胜、江荣妹、江土城、李秀英的陈述，钟丽英失踪的前一日为药物服完之日。从江林胜在起诉状中所陈述的“当上白班时，钟丽英一般在家吃早饭后大约9时从家里出发”、“2014年8月19日，钟丽英上白班，早上7时30分左右，江林胜发现其没有告知家人去向、没带手机一大早便走出家门一直

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2142号上诉人（原审原告）江林胜，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××2736。上诉人（原审原告）江荣妹，女，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××2720。上诉人（原审原告）江土城，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××2716。上诉人（原审原告）李秀英，女，汉族，住广西壮族自治区藤县，公民身份号码×××15……