相邻损害防免关系纠纷 （2016）苏11民终1393号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2012）京民初字第395号案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求也相同。故张磊本次诉讼系重复起诉，依法应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回张磊的起诉。张磊不服原审裁定，向本院提起上诉称：王新富未依法执行（2012）京民初字第395号民事判决，随便用砖块糊了一下。这是新发生的事实，不属重复起诉。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理。被上诉人王新富辩称：其于两三年前将讼争房屋恢复原状，没有再对讼争房屋进行改造。本院认为，就讼争房屋南边房间与阳台之间的墙体恢复原状、消除危险问题，张磊已提起诉讼，法院亦已作出生效判决。张磊现认为王新富对该生效判决未依法执行，再次诉请王新富恢复原状，属

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2012）京民初字第395号案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求也相同。故张磊本次诉讼系重复起诉，依法应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回张磊的起诉。张磊不服原审裁定，向本院提起上诉称：王

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民终1393号上诉人（原审原告）张磊。被上诉人（原审被告）王新富。上诉人张磊与被上诉人王新富相邻损害防免关系纠纷之诉一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2386号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：张磊、王新富分别居住于镇江市花山湾新村五区41……