其他(城建) (2020)沪03行终615号
裁判要旨
本案中,上诉人房屋所在地区及事项属于长征镇人民政府管辖,其所述现场城管执法队员系长征镇城市管理行政执法中队工作人员,根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定,乡、镇人民政府负责本辖区内城市管理行政执法工作,其所属城管执法机构以乡、镇人民政府名义,具体承担本辖区内的城市管理行政执法工作,并接受区、县城管执法部门的业务指导和监督。上诉人针对长征镇人民政府的相关行为不服,应向其上一级人民政府提出复议申请。另市城管局作出的涉案告知,仅系行政复议的管辖作出的告知行为,并未设定上诉人的权利义务,该告知行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定,上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。已经立案的,应当裁定驳回起诉。故原审裁定正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 汇审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年一月十一日法官助理 顾美玉书 记 员 秦姝婷
摘要
本案中,上诉人房屋所在地区及事项属于长征镇人民政府管辖,其所述现场城管执法队员系长征镇城市管理行政执法中队工作人员,根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定,乡、镇人民政府负责本辖区内城市管理行政执法工作,其所属城管执法机构以乡、镇人民政府名义,具体承担本辖区内的城市管理行政执法工作,并接受区、县城管执法部门的业务指导和监督。上诉人针对长征镇人民政府的相关行为不服,应向其上一级人民政府提出复议申请。另市城管局作出的涉案告知,仅系行政复议的管辖作出的告知行为,并未设定上诉人的权利义务,该告知行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)沪03行终615号上诉人(原审原告)刘维忠,男,1939年1月17日出生,汉族,住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市城市管理行政执法局,住所地上海市黄浦区。法定代表人徐志虎。委托代理人钱飞。委托代理人谭晶。上诉人刘维忠诉被上诉人上海市城市管理行政执法局(以下简称市城管局)行政复议一案,不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初82……