用益物权纠纷 (2014)大民二终字第01013号
裁判要旨
我国土地管理法规定,土地使用权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。本案中,原告主张民和石矿享有用益物权的土地,属于被告九里村集体所有,第三人开办的民和石矿使用被告所有的土地采矿是1987年经金县乡镇工业局行政批准同意。现采矿许可证于2006年12月份被行政管理部门注销,原告企业法人资格于2011年7月22日被工商行政部门吊销,在此基础上,原、被告就原告是否仍应享有对被告集体所有土地占有、使用、收益的权利发生争议,原告直接向一审法院主张案涉土地的用益物权不符合法律规定,依据土地管理法的相关规定,原、被告的争议应当先由县级以上人民政府处理,对处理不服的再向人民法院起诉。综上所述,大连市金州区人民法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定,作出如下裁定:驳回原告大连市金州区民和石矿的起诉。民和石矿的上诉理由及请求是:1.一审裁定违反法律及司法解释的规定。根据我国物权法规定,集体
摘要
我国土地管理法规定,土地使用权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。本案中,原告主张民和石矿享有用益物权的土地,属于被告九里村集体所有,第三人开办的民和石矿使用被告所有的土地采矿是1987年经金县乡镇工业局行政批准同意。现采矿许可证于2006年12月份被行政管理部门注销,原告企业法人资格于2011年7月22日被工商行政部门吊销,在此基础上,原、被告就原告是否仍应享有对被告集体所有土地占有、使用、收益的权利发生争议,原告直接向一审法院主张案涉土
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民二终字第01013号上诉人(原审原告):大连市金州区民和石矿,住所地大连市金州区拥政街道九里村。法定代表人:阎锡芝,该石矿矿长。委托代理人:贾承泉,该石矿法律顾问,被上诉人(原审被告):大连金州新区拥政街道九里村民委员会,住所地大连市金州区拥政街道九里村。负责人:韩雪峰,该村委会主任。委托代理人:徐英卿、董婉莹,辽宁双护律师事务所律师。原审……