违反安全保障义务责任纠纷 （2016）浙02民终1707号

上述证据盖有余姚市临山中心卫生院医务科印章，其真实性可以认定，但因缺乏其他证据相印证，不足以说明陈国其的具体死因，本院对上述证据不予采纳。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：高凤仙上诉主张李帮国浴室包厢设计不合理，并且李帮国浴室也未举证证明事故发生时通风设施能正常使用，因此李帮国浴室未尽到安全保障义务，应对陈国其的死亡承担赔偿责任。经审查，李帮国浴室作为经营者，应在合理限度内确保前来洗浴者的人身安全，避免因管理、服务瑕疵而引发的人身损害。根据原审法院查明的事实，本案李帮国浴室中张贴有安全注意事项，对于前来洗浴的人员已尽到了安全提示义务。目前也无证据表明浴室的设施存在瑕疵。在陈国其洗浴半小时左右，经营者发现洗浴间内无声响后即破门而入，也及时采取了一定的救治措施。陈国其死亡后，公安机关排除了他杀可能，但因家属不同意尸检，导致死亡原因不明。高凤仙主张陈国其系窒息死亡，缺乏事实依据。因此，高凤仙在本案中提供的证据不足以说明陈国其的死亡系李帮国浴室未尽安全保障义务所致，原审法院对其诉请未予支持，并无不当。李帮国浴室在原审中自愿将已垫付的50000元丧葬费用作为对家属的补偿，属

上述证据盖有余姚市临山中心卫生院医务科印章，其真实性可以认定，但因缺乏其他证据相印证，不足以说明陈国其的具体死因，本院对上述证据不予采纳。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：高凤仙上诉主张李帮国浴室包厢设计不合理，并且李帮国浴室也未举证证明事故发生时通风设施能正常使用，因此李帮国浴室未尽到安全保障义务，应对陈国其的死亡承担赔偿责任。经审查，李帮国浴室作为经营者，应在合理限度内确保前来洗浴者的人身安全，避免因管理、服务瑕疵而引发的人身损害。根据原审法院查明的事实，本案李帮国浴室中张贴有安全注意事项，对于前来洗浴的人员已尽到了安全提示义务。目前也无证据表明浴室的设施存在瑕疵。在

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1707号上诉人（原审原告）：高凤仙。委托代理人：胡志超，浙江四德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余姚市李帮国浴室。经营者：李帮国。委托代理人：李娜。上诉人高凤仙因与被上诉人余姚市李帮国浴室（以下简称李帮国浴室）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）浙0281民初1401号民……