建设工程合同纠纷 （2015）海中法民（环）终字第25号

根据二审中双方的诉辩陈述，本案争议焦点为：金盛公司诉请景成公司支付400000元代付工程款及利息是否有事实和法律依据。本案中，五指山大厦工程项目前期由海南省五建施工，海南省五建施工的工程费用为400000元，金盛公司与景成公司约定该笔款项由向金盛公司代景成公司向海南省五建支付，而景成公司于2007年1月20日出具的《关于代为支付工程前期费用的证明》载明“五指山大厦工程前期由海南省五建施工，工程费用共计肆拾万元正（400000元），由海南金盛建筑公司代为支付（税金部分由海南五建支付）”，因此，景成公司所出具的《关于代为支付工程前期费用的证明》，应视为景成公司对金盛公司已代其向海南省五建支付400000元前期工程费用的确认。但是，由于金盛公司与景成公司于2008年1月10日签订的《建设工程施工合同补充协议之四》系对五指山大厦工程项目进行的总结算，《建设工程施工合同补充协议之四》确认的结算价是双方经协商后所确定，而金盛公司未能举证证明其代付的400000元前期工程费用未包含在该结算价内，亦未能举证证明双方对其代付的400000元前期工程费用的结算另有约定，因此，金盛公司诉请景成公司在该结算价

根据二审中双方的诉辩陈述，本案争议焦点为：金盛公司诉请景成公司支付400000元代付工程款及利息是否有事实和法律依据。本案中，五指山大厦工程项目前期由海南省五建施工，海南省五建施工的工程费用为400000元，金盛公司与景成公司约定该笔款项由向金盛公司代景成公司向海南省五建支付，而景成公司于2007年1月20日出具的《关于代为支付工程前期费用的证明》载明“五指山大厦工程前期由海南省五建施工，工程费用共计肆拾万元正（400000元），由海南金盛建筑公司代为支付（税金部分由海南五建支付）”，因此，景成公司所出具的《关于代为支付工程前期费用的证明》，应视为景成公司对金盛公司已代其向海南省五建支付400

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民（环）终字第25号上诉人（原审原告）：海南金盛建筑工程有限公司。法定代表人：李周，董事长。委托代理人：陈承洲，海南德银律师事务所律师。委托代理人：蔡玉妹，系海南金盛建筑工程有限公司会计。被上诉人（原审被告）：海南景成置业有限公司。法定代表人：宋根发，董事长。委托代理人：唐晓烨，海南天皓律师事务所律师。委托代理人：卜训义，安徽卓泰律师事务……