借款合同纠纷 (2021)浙03民终533号
裁判要旨
涉案《个人购房借款合同/担保合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对合同各方均具有法律约束力。工商银行平阳支行按约发放贷款,廖海青、蔡南松未依照合同约定还本付息,已经构成违约,应承担相应民事责任。梁坤公司自愿为本案借款提供阶段性保证担保,一审认定在涉案抵押房产办妥初始登记前,梁坤公司应依约承担连带偿还责任,并按照合同约定计算利息、复息,符合法律规定,并无不当,本院予以支持。梁坤公司在承担保证责任后,有权向廖海青、蔡南松追偿。综上所述,梁坤公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10573元,由平阳县梁坤置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 俏审 判 员 李 劼审 判 员 胡淑丽二〇二一年三月二十九日法官助理 方如意代书记员 郑婷婷
摘要
涉案《个人购房借款合同/担保合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对合同各方均具有法律约束力。工商银行平阳支行按约发放贷款,廖海青、蔡南松未依照合同约定还本付息,已经构成违约,应承担相应民事责任。梁坤公司自愿为本案借款提供阶段性保证担保,一审认定在涉案抵押房产办妥初始登记前,梁坤公司应依约承担连带偿还责任,并按照合同约定计算利息、复息,符合法律规定,并无不当,本院予以支持。梁坤公司在承担保证责任后,有权向廖海青、蔡南松追偿。综上所述,梁坤公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙03民终533号上诉人(原审被告):平阳县梁坤置业有限公司,住所地浙江省平阳县水头镇泾川中路**。法定代表人:卓胜。委托诉讼代理人:杨安取,浙江六和(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱诗雨,浙江六和(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司平阳支行,住,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**/div>负责人:蔡……