赠与合同纠纷 (2016)浙04民终1217号

案号
(2016)浙04民终1217号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。夫妻应构建和谐家庭,共同维护社会良好风俗。夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,归夫妻共同共有,对共有财产的处分,应当经双方协商,取得一致意见后进行。本案争议焦点为:一、李兰珍与蒋永根在结婚登记之前是否属于事实婚姻关系;二、李静与蒋永根之间的关系如何认定;三、李兰珍主张的经济往来是否系对李静的赠与,是否无效,是否应予返还,利息应否支持。首先,参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条的规定,虽李兰珍与蒋永根于2015年4月13日才登记结婚,但综合户口簿、村委会证明,再结合丽、蒋中的出生日期等证据,李兰珍与蒋永根于1994年2月1日前确已符合结婚实质要件,宜按事实婚姻处理。1994年2月1日之后,双方未及时办理结婚登记手续,确有不妥,但不能以此否定双方之前已形成的事实婚姻关系,且该状态存续至2015年4月13日双方办理结婚登记之日。其次,关于李静与蒋永根的关系,蒋永根称双方系情人关系,李静否认,并称系蒋永根高薪聘请其为公司管理人员。即便李静辩称属实,但蒋永根与其公司系不同的法律主体,蒋永根

摘要

民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。夫妻应构建和谐家庭,共同维护社会良好风俗。夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,归夫妻共同共有,对共有财产的处分,应当经双方协商,取得一致意见后进行。本案争议焦点为:一、李兰珍与蒋永根在结婚登记之前是否属于事实婚姻关系;二、李静与蒋永根之间的关系如何认定;三、李兰珍主张的经济往来是否系对李静的赠与,是否无效,是否应予返还,利息应否支持。首先,参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条的规定,虽李兰珍与蒋永根于2015年4月13日才登记结婚,但综合户口簿、村委会证明,再结合丽、蒋中的出生日期等证据

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1217号上诉人(原审原告):李兰珍,女,1964年4月13日出生,汉族,住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人:沈思敬,浙江天程律师事务所律师。上诉人(原审被告):李静,女,1981年10月22日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:顾杰峰、杜斌,浙江峰翔律师事务所律师。原审第三人:蒋永根,男,1961年1月18日出生,汉族……