金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00270号

根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据双方签订的企业最高额保证借款合同约定的“双方协商不成向苏州银行总行所在地人民法院起诉”，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。根据现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案由苏州市吴中区人民法院管辖为宜。沈二男提出的管辖异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定：本案移送苏州市吴中区人民法院审理。沈二男不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案作为金融借款额合同纠纷，苏州市吴中区人民法院并不在协议管辖的范围内，而沈二男住所地为苏州市相城区，因此本案应由苏州市相城区人民法院管辖。请求二审撤销原裁定，将本案移送苏州市相城区人民法院管辖。二审经审查查明的事实与原审法院查明的

根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据双方签订的企业最高额保证借款合同约定的“双方协商不成向苏州银行总行所在地人民法院起诉”，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。根据现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案由苏州市吴中区人民法院管辖为宜。沈二男提出的管辖异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00270号上诉人（原审被告）沈二男，系苏州市相城区蠡口宏汇红木家具厂业主。被上诉人（原审原告）苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。诉讼代表人潘文兵。委托代理人施秋荣。委托代理人郁翔。被上诉人（原审被告）苏州市梦里兰家具有限公司，住所地苏州市相城区元和街道唐家社区雪泾桥南堍。法定代表人袁建中……