财产保险合同纠纷 （2015）成民终字第199号

本案系因天平保险公司根据法院判决向受害人赔偿的相应的费用行使追偿权提起诉讼，与石宁起诉张崇德以及天平保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷不属于同一法律关系，原审法院并未违反一事不再理原则，上诉人张崇德认为原审法院违反一事不再理原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据国务院2006年颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，因张崇德属醉酒驾驶致事故发生，天平保险公司因事故而承担的赔偿金有权向张崇德追偿。关于本案诉讼时效问题，根据《最高人民法院〈关于民事案件诉讼时效制度若干问题的规定〉》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审审理期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定，张崇德在原审审理中未出庭参加诉讼，未对诉讼时效提出抗辩，故本院对诉讼时效问题不予审理。原判认定本案基

本案系因天平保险公司根据法院判决向受害人赔偿的相应的费用行使追偿权提起诉讼，与石宁起诉张崇德以及天平保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷不属于同一法律关系，原审法院并未违反一事不再理原则，上诉人张崇德认为原审法院违反一事不再理原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据国务院2006年颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，因张崇德属醉酒驾驶致事故发生

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第199号上诉人（原审被告）张崇德，男，汉族，1966年11月21日出生，住成都市高新区。委托代理人葛云柯，四川宏剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（原名为：天平汽车保险股份有限公司四川分公司）。住所地：成都市青羊区。法定代表人袁寿宁，总经理。委托代理人赵海，男，汉族，1970年5月11日出生，……