共有纠纷 （2017）黔26民终2395号

本案中，被征收的土地为冠顺弃土场2.701亩，万花谷12.602亩，远远超出1998年12月30日《土地承包经营权证书》上登记的土地面积1.71亩，被告辩称超出的土地系文某某、潘某萍、潘某敏、潘某成开荒得来。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告及第三人所举证据不足以证明超出面积系开荒得来在本地，承包地实际面积与登记面积不一致的现象比较普遍，故应按实际测量面积进行计算。该案承包地属潘子忠户延包而得，现该承包地被征收，该争议土地应属于家庭承包地范围。被告及第三人主张三原告仅能按照承包证上登记的面积分配土地征收补偿款的理由不能成立，不予采纳。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的

本案中，被征收的土地为冠顺弃土场2.701亩，万花谷12.602亩，远远超出1998年12月30日《土地承包经营权证书》上登记的土地面积1.71亩，被告辩称超出的土地系文某某、潘某萍、潘某敏、潘某成开荒得来。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2395号上诉人（原审原告）：潘某英，女，1972年3月15日出生，苗族，住凯里市。被上诉人（原审被告）：潘某成，男，1986年9月8日出生，苗族，住凯里市。被上诉人（原审被告）：潘某敏，1984年8月25日出生，苗族，住凯里市。原审原告：潘某芬，女，1975年10月20日出生，苗族，住凯里市。原审原告：潘光秀，女，19……