装饰装修合同纠纷 （2020）豫01民终17224号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于金额问题，途木装饰公司诉请徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆支付装饰款260709.5元，装饰款总价为1270709.5元，途木装饰公司自认已收到装饰款共计1050000元，徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆并无有效证据予以反驳，对已付款该院予以确认，故徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆应支付途木装饰公司剩余装饰款220709.5元；对于违约金，途木装饰公司诉请过高，该院酌定以220709.5为基数，自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于责任承担问题，《最高人民法院若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。经查，张亿伟和卢昆系徽郑公司的发起股东，徽郑公司于2019年8月1日成立，在成立前尚不具备独立民事主体资格，此时汪瑜为徽郑公司设立以自己名义与途木装饰公司签订施工合同，而汪瑜

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于金额问题，途木装饰公司诉请徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆支付装饰款260709.5元，装饰款总价为1270709.5元，途木装饰公司自认已收到装饰款共计1050000元，徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆并无有效证据予以反驳，对已付款该院予以确认，故徽郑公司、汪瑜、张亿伟、卢昆应支付途木装饰公司剩余装饰款220709.5元；对于违约金，途木装饰公司诉请过高，该院酌定以220709.5为基数，自2019年11月5日起按同期全

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17224号上诉人（原审被告）：张亿伟，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪瑜，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：卢昆，男，1992年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：董华，河南卓衡律……