行政征收 (2017)晋03行初40号
裁判要旨
涉案《房屋拆迁补偿协议》是由原告太原市奥马眼镜公司与征收实施单位太原市杏花岭区杏花岭街道办事处签订,且太原市奥马眼镜公司已领取《府东、府西街改造工程房屋征收与补偿安置协议》约定的搬迁费、过渡费、附属物补偿费,并同意等面积置换商铺一套,其已实际认可了涉案《房屋征收与补偿安置协议》的效力。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第一款"被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换"之规定,因《府东、府西街改造工程房屋征收与补偿安置协议》约定的××街口192.20㎡底商已无法实际履行,而原告太原市奥马眼镜公司亦同意选择货币补偿,故应当按照《太原市杏花岭区人民政府府东府西街改造工程杏花岭区段国有土地上房屋征收与补偿方案》中规定的"集体、私有企业非出让土地上的非住宅房屋,原则上按照房屋评估价扣除土地出让价格后予以补偿。"2013年5月9日,张吉祥、董晋丽与被告太原市杏花岭区杏花岭街道办事处签订了房屋征收与补偿安置协议,对张吉祥加建的66㎡按建安成本单价1517元/㎡给予了补偿。本案中,原告太原市奥马眼镜公司属集体企业,太原市建审中心对上述改造工程同等地段房屋的评
摘要
涉案《房屋拆迁补偿协议》是由原告太原市奥马眼镜公司与征收实施单位太原市杏花岭区杏花岭街道办事处签订,且太原市奥马眼镜公司已领取《府东、府西街改造工程房屋征收与补偿安置协议》约定的搬迁费、过渡费、附属物补偿费,并同意等面积置换商铺一套,其已实际认可了涉案《房屋征收与补偿安置协议》的效力。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第一款"被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换"之规定,因《府东、府西街改造工程房屋征收与补偿安置协议》约定的××街口192.20㎡底商已无法实际履行,而原告太原市奥马眼镜公司亦同意选择货币补偿,故应当按照《太原市杏花岭区人民政府府东
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)晋03行初40号 原告太原市奥马眼镜公司,住所地太原市府东街**。 法定代表人张吉祥,职务经理。 委托代理人董晋丽(系张吉祥之配偶),女,1961年12月13日出生,汉族,住山西省太原市杏花岭区桃园北路小区****。 委托代理人于世海,北京创为律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府,,住所地太原市杏花岭区胜利街** 法定代表人李文权,……