追索劳动报酬纠纷 (2019)鲁07民终4952号
裁判要旨
关于用工主体。潍坊市奎文区蔬菜公司与恒力商贸公司法定代表人、住所均一致,经营范围亦有部分一致,潍坊市奎文区蔬菜公司与恒力商贸公司主体具有关联性。恒力商贸公司与嘉和酿造公司法定代表人一致,经营范围有一致性,且恒力商贸公司系嘉和酿造公司独资企业法人。因此,法院认定潍坊市蔬菜公司、潍坊市奎文区蔬菜公司、恒力商贸公司、嘉和酿造公司,四用工主体之间相互关联,张晓丽作为劳动者,根据公司安排进行工作变动,从事具体劳动,存在混同用工情况,不可能明确其中具体劳动关系主体。张晓丽2012年6月起至2019年1月16日期间在恒力商贸公司驻地工作,且2016年2月-2016年7月期间的劳动报酬由恒力商贸公司发放,结合张晓丽的医疗保险证、社保缴纳情况等,确认张晓丽与恒力商贸公司之间存在劳动关系,劳动关系存续期间由恒力商贸公司安排,从事恒力商贸公司和嘉和酿造公司工作,部分工作期间由嘉和酿造公司进行考勤与发放劳动报酬。张晓丽与恒力商贸公司建立劳动关系,双方应按照相关法律规定享有权利履行义务。 关于双方劳动关系起始时间和劳动关系解除时间。张晓丽主张双方于1991年11月建立劳动关系,因1991年11月-1992年4月
摘要
关于用工主体。潍坊市奎文区蔬菜公司与恒力商贸公司法定代表人、住所均一致,经营范围亦有部分一致,潍坊市奎文区蔬菜公司与恒力商贸公司主体具有关联性。恒力商贸公司与嘉和酿造公司法定代表人一致,经营范围有一致性,且恒力商贸公司系嘉和酿造公司独资企业法人。因此,法院认定潍坊市蔬菜公司、潍坊市奎文区蔬菜公司、恒力商贸公司、嘉和酿造公司,四用工主体之间相互关联,张晓丽作为劳动者,根据公司安排进行工作变动,从事具体劳动,存在混同用工情况,不可能明确其中具体劳动关系主体。张晓丽2012年6月起至2019年1月16日期间在恒力商贸公司驻地工作,且2016年2月-2016年7月期间的劳动报酬由恒力商贸公司发放,结合
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4952号 上诉人(原审原告):张晓丽,女,1972年11月4日生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:王海涌,男,1975年1月29日生,汉族,潍坊市公安局职工,住址同上,系张晓丽之夫。 上诉人(原审被告):潍坊恒力商贸有限公司,住所地:潍坊市奎文区潍州路600号。 法定代表人:陈维光,董事长。 委托诉讼代理人:孙天锋,山东……