合同纠纷 （2017）吉02民初59号

本案的焦点问题为：1.双方当事人签订的果园三矿三区4号矿组井巷工程施工协议书、果元铁矿三矿三区四号矿组井巷工程承包延续合同书、果元铁矿三矿五区5-1号矿体井巷工程承包合同书的效力问题；2.汇源公司是否应当向郭嘉树返还投资款，如需返还，数额多少；3.郭嘉树的起诉是否超过诉讼时效。一、关于合同效力问题。郭嘉树主张双方为工程承包合同关系，因郭嘉树没有施工资质，故认为双方签订的三份工程施工（承包）合同应为无效。对此本院认为，双方在协议中约定，汇源公司提供采矿权，郭嘉树按照汇源公司提供的设计进行施工，进行采矿生产工作，井巷工程施工结束后，负责采矿工程，由此可知，双方约定的施工内容为井巷施工及采矿生产，属于矿山工程施工。三份工程施工（承包）合同中约定由郭嘉树为经营者的兴源劳务队、顺源劳务队负责井巷施工及采矿生产，兴源劳务队、顺源劳务队为个体工商户，不是独立的法人单位，两个劳务队与郭嘉树均没有井巷施工及采矿施工的业务范围，也不具备安全生产许可证和矿山工程施工的相应资质。井巷施工及采矿施工需要有专业的施工队伍才能保障安全生产、有序开采，保障国家矿产资源的合理开发利用。本案中，汇源公司将其有权开采的矿区

本案的焦点问题为：1.双方当事人签订的果园三矿三区4号矿组井巷工程施工协议书、果元铁矿三矿三区四号矿组井巷工程承包延续合同书、果元铁矿三矿五区5-1号矿体井巷工程承包合同书的效力问题；2.汇源公司是否应当向郭嘉树返还投资款，如需返还，数额多少；3.郭嘉树的起诉是否超过诉讼时效。一、关于合同效力问题。郭嘉树主张双方为工程承包合同关系，因郭嘉树没有施工资质，故认为双方签订的三份工程施工（承包）合同应为无效。对此本院认为，双方在协议中约定，汇源公司提供采矿权，郭嘉树按照汇源公司提供的设计进行施工，进行采矿生产工作，井巷工程施工结束后，负责采矿工程，由此可知，双方约定的施工内容为井巷施工及采矿生产，属

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初59号原告：郭嘉树（曾用名郭加树），男，1965年4月12日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，吉林长白山律师事务所律师。被告：桦甸市汇源矿业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李力，吉林恒正达（松原）律师事务所律师。原告郭嘉树与被告……