保证合同纠纷 （2020）内04民终5509号

二被告以书面形式向原告出具承诺书，为原告与北京日益盛投资管理集团有限公司签订的存款合同按期还款和付息作出承诺，原告接受承诺书未提出异议，可以认定双方之间的保证合同法律关系成立。关于二被告该承担何种保证责任的问题，从承诺书中“如果存款到期后日益盛未能按时返还本息，本人愿意如数偿还存款人的本息”的约定内容理解，债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人可以要求保证人在其担保范围内承担责任，其约定更符合连带担保性质；同时，本案中二被告作为保证人，未对原告承诺何种保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，二被告应对原告承担连带担保责任，对原告要求二被告立即连带付原告款的诉讼请求，该院予以支持。判决：被告陈万新、齐丽华于判决生效后负连带责任立即给付原告刘君希款本息合计80766元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人陈万新、齐丽华目前应否承担保证责任以及承担何种保证责任。虽然上诉人陈万新、齐丽华主张本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪

二被告以书面形式向原告出具承诺书，为原告与北京日益盛投资管理集团有限公司签订的存款合同按期还款和付息作出承诺，原告接受承诺书未提出异议，可以认定双方之间的保证合同法律关系成立。关于二被告该承担何种保证责任的问题，从承诺书中“如果存款到期后日益盛未能按时返还本息，本人愿意如数偿还存款人的本息”的约定内容理解，债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人可以要求保证人在其担保范围内承担责任，其约定更符合连带担保性质；同时，本案中二被告作为保证人，未对原告承诺何种保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，二被告应对原告承担

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5509号上诉人（原审被告）：陈万新，男，1972年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：齐丽华，女，1972年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，自由职业者，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘君希，男，1975年12月15日出生，公民身份号码×××，汉……