建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第00976号

汇鑫公司与南昌一建呼市分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，合法有效，双方应该按照合同的约定履行各自的义务。樊志高在合同上的南昌一建呼市分公司法定代表人处签名，这一行为使对方有理由相信该个人有权行使签订合同事项代理权及履行该合同的代理权。合同签订后，汇鑫公司即依约投入设备及人员，进行劳务施工。2014年度，因南昌一建及其呼市分公司在该项目上未再启动施工，南昌一建及其呼市分公司虽不认可与发包方（建设单位）解除合同的事实，但在庭审中认可2014年度至今本案所涉工地未施工，就合同的履行与发包方尚在协商中的事实。由此能认定，由于南昌一建及其呼市分公司原因，致汇鑫公司停工。汇鑫公司以发包方已解除与南昌一建及其呼市分公司合同为由，函告南昌一建及其呼市分公司解除双方签订的前述两份合同，汇鑫公司告知南昌一建及其呼市分公司解除合同后，南昌一建及其呼市分公司未在法定期限内提起相应的确认之诉，故原审法院依法确认双方间的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》已经解除。汇鑫公司依照约定完成了实际工程量一次

汇鑫公司与南昌一建呼市分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，合法有效，双方应该按照合同的约定履行各自的义务。樊志高在合同上的南昌一建呼市分公司法定代表人处签名，这一行为使对方有理由相信该个人有权行使签订合同事项代理权及履行该合同的代理权。合同签订后，汇鑫公司即依约投入设备及人员，进行劳务施工。2014年度，因南昌一建及其呼市分公司在该项目上未再启动施工，南昌一建及其呼市分公司虽不认可与发包方（建设单位）解除合同的事实，但在庭审中认可2014年度至今本案所涉工地未施工，就合同的履行与发包方尚在协商中

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00976号上诉人（原审被告）南昌市第一建筑工程公司。住所地江西省南昌市西湖区桃花路***号。法定代表人刘扬国，该公司总经理。委托代理人姚俊，江西艾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包头市汇鑫劳务有限责任公司。住所地包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场19—9。法定代表人韩召华，该公司总经理。委托代理人张建军，内蒙古远舰律师事务……