物业服务合同纠纷 (2013)一中民终字第13345号

案号
(2013)一中民终字第13345号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,张瑜上诉称涉案房屋产权不明,但其以自己名义与嘉晟物业公司签订了物业服务合同,根据合同相对性原则,张瑜作为本案主体,并无不当;涉案房屋在2011年6月26日至2011年12月26日期间,并未被权力机关查封或处置,张瑜作为合同缔约一方,仍应按照合同约定交纳相应的物业费。张瑜上诉理由不能成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二十五元,由张瑜负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费五十元,由张瑜负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  张永钢代理审判员  白 云代理审判员  王玲芳二〇一四年一月十七日书 记 员  詹 浩 搜索“”

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,张瑜上诉称涉案房屋产权不明,但其以自己名义与嘉晟物业公司签订了物业服务合同,根据合同相对性原则,张瑜作为本案主体,并无不当;涉案房屋在2011年6月26日至2011年12月26日期间,并未被权力机关查封或处置,张瑜作为合同缔约一方,仍应按照合同约定交纳相应的物业费。张瑜上诉理由不能成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二十五元,由张瑜负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费五十

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第13345号上诉人(原审被告)张瑜,男,1980年12月18日出生。被上诉人(原审原告)北京诚通嘉晟物业管理有限公司,住所地北京市西城区太平街8号燕京汽车招待所101室。法定代表人孙建伟,董事长。委托代理人武振声,男,1945年12月15日出生,北京市西城区陶然亭法律服务所法律工作者。上诉人张瑜因与被上诉人北京诚通嘉晟物业管理有限公司……