债权人撤销权纠纷 （2018）沪01民终2923号
裁判要旨
依据我国合同法的第七十四条的规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产，或者以明显不合理低价转让财产且受让人明知的，由此造成债权人损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，众盈联公司主张昊慈公司向郭珍琴转账支付50万元是转移公司财产，逃避债务，损害众盈联公司利益，应予撤销；昊慈公司与郭珍琴则称，该转账系昊慈公司法定代表人李向东通过昊慈公司代为支付郭珍琴的股权转让款。本案首先的争议焦点在于昊慈公司支付郭珍琴50万元款项的性质。就此一审法院分析判断认为，该款项不宜认定为昊慈公司代李向东支付的股权转让款。理由如下：1.在郭珍琴与李向东间股权转让协议中明确约定付款方式为现金支付，并非转账，更未提及委托昊慈公司转账；2.李向东称其先将款项支付给昊慈公司，再由昊慈公司支付给郭珍琴，就此昊慈公司并未提供证据证实，该陈述也有违常情，徒增繁琐及费用；3.郭珍琴原系昊慈公司股东、监事，是昊慈公司内部人，郭珍琴与李向东均称郭珍琴未实际参与公司经营等，但这责任应由郭珍琴自行承担。在昊慈公司发生大额未清偿到期债务后，选择退出公司，股权转让给其他股东，不能排除股东间串通的可能；4.在昊慈公司向郭珍琴转账
摘要
郭珍琴诉上海众盈联食品销售有限公司债权人撤销权纠纷一案二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2923号上诉人（原审被告）：郭珍琴，女，1979年12月7日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：诸巨明，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海众盈联食品销售有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路698弄13号403室。法定代表人：孙玲生，总经理。委托诉讼代理人：……