合同纠纷 （2016）豫03民终4055号

原告孔永才与被告苗自然于2014年9月25日签订的《停车场承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据该合同的约定，原告孔永才向被告苗自然支付了一年的承包费35000元，但原告孔永才实际仅经营至2014年12月24日，被告对此予以认可，并同意解除双方签订的《停车场承包合同》，故原告要求解除双方签订的《停车场承包合同》、被告苗自然返还承包费26250元(35000元/年÷12个月×9个月)及利息之诉求，该院予以支持。关于被告苗自然反诉要求原告赔偿违收费损失之诉求，孔永才自2014年8月25日至2014年8月30日期间共收取停车场车位押金1000元、于2014年8月25日收取停车费200元，于2015年1月1日收取15号车库停车费3000元、于2015年1月23日收取11号车库停车费3000元，因该收费时间并不在原告孔永才实际承包经营期间内，双方所签订的《停车场承包合同》并未对车库作出明确约定，且原告孔永才对此不予认可，故本案对该部分收费不予处理，被告苗自然可另行主张。原告孔永才另收取李兴隆电动三轮车停

原告孔永才与被告苗自然于2014年9月25日签订的《停车场承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据该合同的约定，原告孔永才向被告苗自然支付了一年的承包费35000元，但原告孔永才实际仅经营至2014年12月24日，被告对此予以认可，并同意解除双方签订的《停车场承包合同》，故原告要求解除双方签订的《停车场承包合同》、被告苗自然返还承包费26250元(35000元/年÷12个月×9个月)及利息之诉求，该院予以支持。关于被告苗自然反诉要求原告赔偿违收费损失之诉求，孔永才自2014年8月25日至2014年8月3

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4055号上诉人（原审被告、反诉原告）：苗自然，男，汉族，1964年7月21日生，住洛阳市老城区被上诉人（原审原告、反诉被告）：孔永才，男，汉族，1948年12月23日生，住洛阳市。委托代理人：马吉祥、王迎鸽（实习），河南张振龙律师事务所律师，特别授权。上诉人苗自然因与被上诉人孔永才承包合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2015……