承揽合同纠纷 （2019）津01民终6833号

付圳与天艺公司的法定代表人存在连带姻亲关系，而全面否认付圳的所有证据的真实性，全盘否定，而不顾付圳加工的客观事实及付圳一审所提供的符合正常经营企业常理运作模式而发生的全部原始证据，一审法院对天艺公司申请公章真伪，加盖时间进行司法鉴定后对撤回的重要庭审情况，未写入判决书，并加以评判，显然一审法院程序违法，且偏袒天艺公司，请求二审法院查清事实，作出公正判决。天艺公司辩称，一审判决认定事实清楚，付圳的上诉理由不能成立。天艺公司在一审当中提出了充分有效合法的证据，证明付圳的证据是伪造。他的诉讼请求是不存在的。那么也证明了天艺公司不欠付圳任何加工费。请求二审法院驳回上诉人的全部的诉讼请求。付圳向一审法院起诉请求：1.判令天艺公司给付付圳加工费493176.33元及利息10000元；2.本案诉讼费用由天艺公司负担。一审法院认定的事实：一、当事人双方无争议的事实为：案外人付珊珊与付圳系姐弟关系。付珊珊与天艺公司的法定代表人赵大淑原系婆媳关系。付珊珊于2013年9月13日与赵大淑之子韩铁军结婚。付圳及其雇佣的村民为天艺公司加工吉他和电贝司的琴弦。天艺公司成立后在其住所地从事经营活动。2017年7月6日

付圳与天艺公司的法定代表人存在连带姻亲关系，而全面否认付圳的所有证据的真实性，全盘否定，而不顾付圳加工的客观事实及付圳一审所提供的符合正常经营企业常理运作模式而发生的全部原始证据，一审法院对天艺公司申请公章真伪，加盖时间进行司法鉴定后对撤回的重要庭审情况，未写入判决书，并加以评判，显然一审法院程序违法，且偏袒天艺公司，请求二审法院查清事实，作出公正判决。天艺公司辩称，一审判决认定事实清楚，付圳的上诉理由不能成立。天艺公司在一审当中提出了充分有效合法的证据，证明付圳的证据是伪造。他的诉讼请求是不存在的。那么也证明了天艺公司不欠付圳任何加工费。请求二审法院驳回上诉人的全部的诉讼请求。付圳向一审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6833号上诉人（原审原告）：付圳，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白义忠，男，1956年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区,系由天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天艺乐器（天津）有限公司，住所地天津市武清区上马台镇北五村。法定代表人：赵大淑，经理。委托诉……