追索劳动报酬纠纷 （2019）湘13民终77号

本案争执焦点:1、被告向原告出具的《欠条》是否合法有效；2、被告还尚欠原告多少工资。一审法院认为：关于争执焦点1、2，从本案查明的事实来看，被告向原告出具的《欠条》，系在被告家向原告出具的，同时被告未提交有效证据证明其受到原告胁迫、欺诈等，该《欠条》系原、被告真实意思的表示，合法有效，可以作本案定案的依据，一审法院予以采信。同时该《欠条》上明确了被告尚欠原告工资7.1万元，现原告要求被告支付工资7.1万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告的辩称意见不能成立，一审法院不予采信。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：限被告刘中华在本判决生效后五日支付给原告殷选齐劳动工资7.1万元；本案诉讼费1575元，由被告刘中华负担。二审中，上诉人刘中华为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1，证人刘某1的书面证人证言1份，拟证明刘中华所写的7.1万元是在胁迫下所写；证据2，证人刘某2的书面证人证言1份，证明目的同上；证据

本案争执焦点:1、被告向原告出具的《欠条》是否合法有效；2、被告还尚欠原告多少工资。一审法院认为：关于争执焦点1、2，从本案查明的事实来看，被告向原告出具的《欠条》，系在被告家向原告出具的，同时被告未提交有效证据证明其受到原告胁迫、欺诈等，该《欠条》系原、被告真实意思的表示，合法有效，可以作本案定案的依据，一审法院予以采信。同时该《欠条》上明确了被告尚欠原告工资7.1万元，现原告要求被告支付工资7.1万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告的辩称意见不能成立，一审法院不予采信。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终77号上诉人（原审被告）：刘中华，男，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：毛益德，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷选齐，男，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘新细，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者。上诉人刘中华因与被上诉人殷选齐追索劳动报酬纠纷一案，不服湖……