相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2034号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人擅自将原作为厨房使用功能的部分与原作为卫生间使用功能的部分进行互换，改变了原房屋的设计结构，且由于卫生间的使用功能与其他房屋的使用功能不同，故上诉人的该行为有可能给被上诉人正常的居住生活带来不便，现被上诉人主张上诉人恢复原状于法有据，本院予以支持。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，本院认为原审法院查明的事实清楚，判决适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人朱文琪、丁晨负担。本判决为审判决。审　判　长　方　方代理审判员　孙　飞代理审判员　毛　焱二〇一四年九月一日书　记　员　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人擅自将原作为厨房使用功能的部分与原作为卫生间使用功能的部分进行互换，改变了原房屋的设计结构，且由于卫生间的使用功能与其他房屋的使用功能不同，故上诉人的该行为有可能给被上诉人正常的居住生活带来不便，现被上诉人主张上诉人恢复原状于法有据，本院予以支持。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，本院认为原审法院查明的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2034号上诉人（原审被告）朱文琪，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人（原审被告）丁晨，＊生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审原告）钢，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人朱文琪、丁晨因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第18368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月1日立案受理后，依法组……