违反安全保障义务责任纠纷 (2016)赣08民终1214号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,医院作为医疗服务的提供者,应当提供安全保障措施,确保患者及家属的人身安全。医院的安全保障义务包括两个方面,一是“物”的安全保障义务,即医院应当对建筑物、配套设施和设备等的安全性负有保障义务。二是“人”的安全保障义务,即医院应当配备适当的人员为患者提供预防外界及第三人侵害的保障。首先,参照《民用建筑设计通则》(GB50352-2005)6.10.3条第四款“临空的窗台低于0.8M时,应采取防护措施,防护高度由楼地面起计算不应低于0.8M”之规定,经现场勘查,住院部十楼大厅的临空窗台不低于0.88M,符合相关规定。此外,遂川县人民医院在其住院部十楼大厅内安
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,医院作为医疗服务的提供者,应当提供安全保障措施,确保患者及家属的人身安全。医院的安全保障义务包括两个方面,一是“物”的安全保障义务,即医院应当对建筑物、配套设
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终1214号上诉人(原审原告、反诉被告):李建平,男,1983年1月11日生,汉族,住遂川县。上诉人(原审原告、反诉被告):李某。法定代理人:李建平,系李某之父。上诉人(原审原告、反诉被告):刘体生,男,1956年3月6日生,汉族,住遂川县。上列上诉人的委托诉讼代理人:韩锋,上海君康律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):遂川县……